Kenyataan bahawa veteran DAP Lim Kit Siang adalah sepupu kepada bekas pemimpin Parti Komunis Malaya (CPM), Chin Peng, didasarkan pada sumber politik yang dipercayai sebagai sahih, menurut Ahli Parlimen Kepala Batas Siti Mastura Muhammad.
Dalam pembelaannya yang difailkan semalam di Mahkamah Tinggi Pulau Pinang sebagai respons terhadap tuntutan terhadapnya oleh tiga pemimpin senior DAP, ketua sayap wanita PAS itu mengatakan fakta-fakta itu diperolehi dari sebuah buku yang diterbitkan oleh jabatan komunikasi Barisan Nasional (BN) sebagai sebahagian bahan kempen pilihan raya umum ke-15 koalisi tersebut.
Mastura juga menyebut sumber “boleh dipercayai” yang sama untuk dakwaannya bahawa Kit Siang dan anak lelakinya, Guan Eng, yang juga pengerusi DAP, adalah sepupu kepada bekas perdana menteri Singapura, Lee Kuan Yew, dan bahawa ahli Parlimen Seputeh Teresa Kok adalah sepupu kepada Betty Chew, isteri Guan Eng.
Kit Siang, Guan Eng, dan Kok mendakwa dalam tuntutan mereka masing-masing bahawa Mastura membuat kenyataan yang memfitnah mereka dengan mengaitkan mereka dengan Chin Peng dan Lee, antara lain. Tuntutan-tuntutan tersebut telah digabungkan dan akan didengar bersama di Mahkamah Tinggi Pulau Pinang.
Mastura dituduh telah mengatakan pemimpin-pemimpin DAP menyokong, mengamalkan, dan menyebarkan ideologi dan falsafah komunis. Dakwaan ini didakwa telah dibuat semasa ceramah politik pada 4 November.
Tiga ahli politik itu menekankan bahawa dakwaan defendan adalah tanpa asas dan palsu dengan niat jahat kerana dia dengan sengaja mengaitkan mereka dengan CPM dan Chin Peng. Mereka memohon ganti rugi umum, ganti rugi teruk, dan ganti rugi teladan, serta perintah untuk menghalangnya daripada mengulangi dakwaannya.
Mastura mengatakan sumber itu adalah entiti yang memainkan peranan utama untuk menyampaikan dasar-dasar BN dan agenda kepada ahli-ahli dan rakyat, dan oleh itu, dia percaya maklumat yang diperolehnya dari buku BN adalah sahih.
Dia juga mendakwa komen-komennya dibuat semasa pertemuan tertutup semasa kempen pilihan raya kecil Kemaman, yang tidak bermaksud untuk disiarkan atau difilmkan dan disebarkan dalam talian.
“Ucapan itu merupakan sebahagian daripada kempen politik yang sengit semasa pilihan raya kecil Kemaman. Hampir semua ahli politik memberikan ucapan yang menyentuh pihak lawan, yang adalah normal di Malaysia,” katanya dalam kenyataan pembelaan yang dilihat oleh FMT.
“Konteks ucapan itu adalah untuk membuat pengundi memahami pendirian dan falsafah pembangkang, khususnya gabungan Pakatan Harapan dan BN, di mana DAP adalah tulang belakangnya. Ia juga untuk menentang dakwaan mereka bahawa PAS adalah parti ekstremis yang mengamalkan agama.”
Dia mengatakan konteks ucapan tersebut adalah untuk berkempen agar PAS memenangi kuasa dan meningkatkan Islam di negara ini, dan menambah bahawa itu adalah tanggungjawabnya sebagai wakil rakyat terpilih.
Mastura menunjukkan pembelaan pendapat yang adil dan hak istimewa terbatas, dan mengatakan bahawa apa-apa dalam ucapan tersebut tidak mempunyai elemen tuntutan palsu atau niat jahat seperti yang dikatakan oleh plaintif.
Mengenai klip video viral ucapan tersebut, dia mengatakan bahawa sama sekali tidak ada dia atau mana-mana agennya yang mengedit atau memerintahkan video itu dihasilkan, dan dia juga tidak memiliki pemegang akaun TikTok “@kopitarik24” yang disebut oleh plaintif.
“Saya juga tidak tahu pemilik akaun atau (berkaitan) dengan individu tersebut dengan cara apa pun.”
Mastura mengatakan dia juga tidak bertanggungjawab atas penerbitan ucapan tersebut dalam mana-mana media dan oleh itu, tidak bertanggungjawab atas sebarang akibat daripadanya.
SN Nair akan mewakili plaintif manakala Messrs Faizi & Associates mewakili Mastura.
Baca juga : Rasuah RM 1 Bilion : Akhirnya Muhyiddin buka mulut